Les données analysées à partir du sondage auprès des bénéficiaires, des études de cas et des entrevues avec les principaux intervenants ont révélé que le PDEO a atteint les résultats dans chacun des résultats stratégiques du Ministère. Ces résultats ont été soutenus par les données tirées de l'examen de la littérature et de l'examen des dossiers. Un examen des autres évaluations et études menées pour les projets du PDEO révèle également que le PDEO a atteint les résultats dans chacun des résultats stratégiques. Les principaux répondants de tous les groupes d'intervenants ont mentionné un large éventail d'incidences relatives au PDEO jusqu'à maintenant. Il importe de noter que la plupart des partenaires de financement ont estimé que les résultats de projet, de façon générale, pouvaient être attribués au PDEO, étant donné que les projets n'auraient pas pu être menés sans le financement et les autres services de soutien du programme et de son personnel.
L'examen des dossiers a révélé que l'on n'assure pas le suivi des résultats à long terme des projets lorsque le financement du PDEO prend fin. Les agents de programme ont souligné que la plupart des dossiers sont fermés et archivés à la fin du financement du programme, ce qui a des répercussions sur la collecte de données pour les résultats à long terme. Selon l'examen des dossiers, tous les projets comportent au moins un indicateur qui les lie à un ou à plusieurs résultats stratégiques du Ministère, mais aucun suivi n'est assuré après l'achèvement du projet.
Des liens pourraient être établis, à partir de l'examen des dossiers, entre les projets classés dans différentes sous activités de l'AAP, telles que dans la planification des collectivités et la recherche économique. Certains projets entretiennent des liens entre plusieurs résultats stratégiques. Actuellement, on ne tient pas compte de ces liens dans l'établissement de rapports du programme, puisque l'agent de projet doit choisir seulement un résultat stratégique principal, pour des raisons pratiques et de codage financier.
L'établissement de rapports sur les indicateurs économiques, tels que le nombre d'emplois créés ou le nombre d'entreprises créées, dans la base de données et dans l'examen des dossiers, s'est avéré un défi dans le cadre du processus de rapports pour le PDEO. Ce défi est causé par les définitions normalisées, le manque de mécanismes d'établissement de rapports indépendants, la mesure des échéances et l'attribution. Bien que la preuve de l'évidence ait révélé l'atteinte des résultats pour certains indicateurs économiques, il a été impossible de déterminer la pleine portée ces résultats à partir de la base de données. Les évaluateurs ont souligné que le Ministère continue de s'efforcer de mettre au point les indicateurs, de former les agents de projet et d'élaborer des méthodes et des outils améliorés d'établissement de rapports.
La section du rapport sur le succès est organisée en fonction des résultats stratégiques suivants du Ministère :
Les résultats issus de l'examen des dossiers révèlent que les projets de recherche économique entrepris dans le cadre du PDEO ont permis d'améliorer la sensibilisation aux enjeux de l'Ouest et leur compréhension. Certains des résultats ont été utilisés dans les décisions stratégiques, ainsi qu'il est fait mention dans l'exercice d'élaboration de la vision du Ministère. Les commentaires des répondants qui ont participé aux études de cas étaient positifs quant aux activités qui favorisent la sensibilisation aux enjeux de l'Ouest et le dialogue à leur sujet.
Les conclusions de l'examen des dossiers et des études de cas ont soutenu les points de vue des principaux répondants selon lesquels la coordination des activités économiques fédérales s'est améliorée grâce au PDEO. Selon les principaux répondants, la sensibilisation accrue aux enjeux de l'Ouest est peut être attribuée au travail du PDEO, y compris la relation, la défense et le renforcement des capacités. À ce sujet, la plupart des principaux répondants estiment que le PDEO a joué un rôle important pour favoriser le dialogue parmi les ministères fédéraux, entre le gouvernement fédéral et les provinces et entre le gouvernement fédéral et les collectivités locales.
Les projets du PDEO entrepris dans ce secteur stratégique ont trait, pour la plupart, à la recherche économique dans les secteurs de l'innovation, de l'entrepreneuriat et du développement économique des collectivités qui fournit une base solide pour le développement économique dans des secteurs importants de l'Ouest canadien. Au cours de la période de l'évaluation, le PDEO a contribué 1 339 436 $ pour le financement de 26 projets liés à ce résultat stratégique. La politique, la défense et la coordination ne s'effectuent habituellement pas dans le cadre de travaux de projet, mais par la plupart des politiques qui touchent le travail entrepris au sein du Ministère pour le compte du programme.
Les principaux informateurs ont mentionné que le PDEO a collaboré à l'amélioration de la coordination des activités et des programmes économiques fédéraux. Voici des façons avec lesquelles le ministère a réussi, selon certains, à mettre en place cette coordination.
L'examen des dossiers révèle que les projets entrepris dans le domaine de la recherche économique pour ce résultat stratégique ont favorisé la sensibilisation aux enjeux de l'Ouest, leur compréhension et les discussions à leur sujet. Deux projets sont présentés ci dessous, ainsi que les résultats obtenus dans le cadre de chaque projet.
Les répondants qui ont participé aux études de cas ont estimé, pour la plupart, que le Ministère a contribué à améliorer la coordination des activités et des programmes économiques fédéraux dans l'Ouest canadien, y compris avec la Fondation canadienne pour l'innovation et le Programme d'aide à la recherche industrielle, et des réunions de haut niveau qui ont permis l'établissement de liens et la tenue de dialogues importants. En ce qui concerne les questions relatives à l'accès, au dialogue et à la sensibilisation, la plupart des répondants ont formulé des commentaires positifs. Presque tous les répondants ont estimé que le PDEO avait permis l'amélioration de la sensibilisation, du dialogue et/ou de la compréhension des enjeux, des défis et des priorités économiques de l'Ouest canadien dans les contextes provinciaux, fédéraux et internationaux. Les exemples qui suivent ont été fournis :
Les résultats des études de cas soutiennent les points de vue exprimés par les répondants. Deux études de cas sont mises en évidence ci dessous.
Ces résultats tirés de l'examen des dossiers et des études de cas ont soutenu les points de vue des principaux répondants. Quatre vingt quatre pour cent (62 sur 74) des principaux répondants à qui l'on a demandé des commentaires à ce sujet ont fortement convenu que le PDEO a amélioré la sensibilisation aux enjeux, aux défis, aux possibilités et aux priorités économiques de l'Ouest canadien, le dialogue à leur sujet et/ou leur compréhension. Ces améliorations ont été attribuées à l'influence du PDEO, laquelle a permis ce qui suit :
Pendant la période de l'évaluation, les activités liées aux collectivités représentaient 41 % des dépenses pour toutes les activités entreprises dans le cadre du PDEO, ce qui représente 43,5 % de tous les projets entrepris par le PDEO (tableau 4- 1). Les projets et les dépenses de DEC comptaient pour la majorité des activités entreprises dans le cadre du PDEO au moment de l'évaluation.
| Activité | Dépenses | Nombre de projets |
|---|---|---|
| Planification des collectivités | 8 823 666 $ | 171 |
| Développement des collectivités | 88 182 436 $ | 954 |
| Ajustement économique des collectivités | 984 620 $ | 16 |
| Développement économique des collectivités | 62 059 209 $ | 376 |
| Total pour les activités de planification, de développement et d'ajustement économiques des collectivités | 160 049 931 $ | 1,517 |
| Total pour toutes les activités | $390,256,480 | 3,484 |
Comme le montre le tableau 4-2, les participants au sondage conviennent généralement que les travaux auxquels ils ont participé ont rehaussé la viabilité et la diversification des économies locales (69,9 %) et on contribué à améliorer la planification des collectivités (68,3 %). Les réseaux et les partenariats renforcés avec des écoles, la construction ou la rénovation d'immeubles, l'installation de nouveaux branchements de service et l'amélioration des activités de tourisme sont des exemples d'activités entreprises dans le cadre de projets qui comportent des résultats liés à l'économie des collectivités.
| Incidence du développement économique des collectivités | Fortement en désaccord/ En désaccord | Neutre | D'accord/ Fortement d'accord | Ne sait pas/Aucune réponse | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Viabilité et diversification des économies locales accrues | 4,4 % | 12,6 % | 69,9 % | 13,1 % | 100.0% |
| Contribution à améliorer la planification des collectivités | 6,2 % | 11,9 % | 68,3 % | 13,5 % | 99,9 % |
| Contribution à atténuer les crises économiques | 17,7 % | 23,8 % | 33,1 % | 25,4 % | 100.0% |
De plus, l'examen des dossiers et les données administratives ont révélé des exemples de projets liés à ce résultat stratégique. En voici quelques uns :
La plupart des principaux répondants ont convenu que le développement économique des collectivités a été traité adéquatement dans le modèle du PDEO. L'Entente Canada Saskatchewan pour le développement du Nord, les Ententes de développement urbain et les travaux dans les milieux ruraux et avec les collectivités autochtones ont été soulignés comme les moyens avec lesquels le modèle traitait du développement économique des collectivités.
Malgré le travail effectué dans les milieux ruraux et les collectivités autochtones, les principaux répondants ont mentionné que ces collectivités représentaient un défi en ce qui concerne l'aspect lié au développement économique des collectivités du modèle du PDEO, car il peut être difficile de trouver une organisation capable de traiter du financement du PDEO. Il a également été suggéré que certaines collectivités ne peuvent tout simplement devenir durables dans le cadre de ce genre de programmes et que l'infrastructure est souvent trop importante pour certaines petites collectivités.
Les principaux répondants ont exprimé la nécessité d'élaborer une définition claire de ce que signifie le développement économique des collectivités, puisque certaines collectivités ne deviendront pas durables et d'autres programmes, tels que le Programme de développement des collectivités, pourraient mieux répondre à ce besoin.
Les commentaires des principaux répondants et tirés de l'examen des dossiers et des études de cas révèlent que les résultats ont été atteints dans le cadre des projets liés à la planification dans les collectivités, au développement des collectivités et à l'ajustement des collectivités. Certains des résultats sont présentés ci dessous.
Cinq répondants sur dix ayant participé aux études de cas ont mentionné que leurs projets ont contribué à améliorer la planification des collectivités. Onze des 110 dossiers examinés (10 %) visaient la planification des collectivités, telle qu'elle est présentée dans les RDR. La plupart des projets de planification des collectivités comprenaient des études visant à élaborer des plans d'entreprise et communautaires. La plupart des plans élaborés ont été mis en œuvre. En voici des exemples.
Dans le résultat stratégique lié au développement économique des collectivités, le développement des collectivités constituait la majorité des projets entrepris. Huit des neuf répondants ayant participé aux études de cas ont mentionné que leurs projets ont contribué au développement des collectivités par une viabilité et une diversification accrues de l'économie locale. Trente huit des 110 dossiers examinés (34,5 %) ont été déterminés comme des projets de développement des collectivités. Voici certains des exemples de projets de développement des collectivités tirés de l'examen des dossiers.
De nombreux exemples d'activités qui visent l'ajustement des collectivités et l'atténuation des crises économiques ont été donnés par les principaux répondants, y compris le travail avec les collectivités autochtones, la revitalisation de la partie sud du centre ville de Vancouver ainsi que d'autres quartiers historiques et d'autres quartiers du centre-ville, ainsi que le développement de quartiers " centraux " améliorés et l'amélioration d'un parc de logements. Les défis que représentent la " vache folle ", le Dendroctone du pin ponderosa, les pêcheries, les inondations et les ajustements en foresterie ont tous été mentionnés comme des exemples clés de la participation du Ministère à l'ajustement des collectivités en vue d'atténuer les crises économiques.
À l'appui de ces options, certains projets tirés de l'examen des dossiers peuvent être perçus comme des projets qui fournissent des résultats pour l'ajustement des collectivités. En voici un exemple.
Dans le cadre du PDEO, plusieurs initiatives des sous éléments ont été entreprises en vue d'atténuer les crises économiques. Voici deux de ces initiatives :
Un secteur d'entreprise concurrentiel et élargi au Canada.
L'entrepreneuriat représentait un peu plus du quart des dépenses et des projets de 2003 à 2007. Les projets financés font état de l'établissement de partenariats et de liens stratégiques efficaces qui, selon tous les intervenants, ont soutenu l'entrepreneuriat. Des entreprises et des emplois sont créés dans le cadre des projets financés par le PDEO, mais possiblement à un taux supérieur à celui qui est soutenu dans les données administratives.
Selon la base de données, les activités liées à l'entrepreneuriat représentent 24,5 % des dépenses pour toutes les activités entreprises par le PDEO (tableau 4-3). Les activités liées à l'entrepreneuriat représentent 26 % de tous les projets achevés.
| Activité | Dépenses | Nombre de projets |
|---|---|---|
| Développement des entreprises et entrepreneuriat | 1 588 098 $ | 117 |
| Entrepreneuriat | 13 924 037 $ | 373 |
| Productivité des entreprises améliorée | 34 596 792 4 $ | 164 |
| Développement du commerce et des marchés | 39 088 902 $ | 152 |
| Collaboration de l'industrie | 2 489 612 $ | 74 |
| Investissement direct étranger | 506 139 $ | 9 |
| Accès aux capitaux | 3 593 804 $ | 14 |
| Total pour les activités d'entrepreneuriat | 95 787 384 $ | 903 |
| Total pour toutes les activités | 390 256 480 $ | 3,484 |
Une proportion de 66,5 % des bénéficiaires du financement ont convenu que leur projet avait favorisé les partenariats et les liens stratégiques efficaces (tableau 6-4). De manière significative, peu de bénéficiaires de financement ont précisé que leur projet avait permis une augmentation des investissements étrangers (15 %) ou de la participation dans les marchés internationaux (27,7 %).
| Alliances stratégiques et relations internationales | Fortement en désaccord/ En désaccord | Neutre | D'accord/ Fortement d'accord | Ne sait pas | Aucune réponse |
|---|---|---|---|---|---|
| Participation accrue aux marchés internationaux | 22,5 % | 17 % | 27,7 % | 2,7 % | 30,1 % |
| Investissements étrangers accrus dans l'Ouest canadien | 25,7 % | 18,9 % | 15 % | 5,3 % | 35,1 % |
| Partenariat et liens stratégiques efficaces accrus | 5,1 % | 12,8 % | 66,5 % | 2,6 % | 13,1 % |
En ce qui concerne la participation accrue des économies de l'Ouest dans les marchés internationaux et l'établissement d'alliances stratégiques efficaces, les principaux répondants ont précisé qu'ils ont constaté des changements positifs. Cependant, ils ont souligné que le PDEO est trop petit pour avoir apporté des changements importants sans aide, et ils ont reconnu qu'au moins une partie de cette augmentation pouvait être attribuée à d'autres programmes de diversification de l'économie.
Pour les principaux répondants, l'établissement de partenariats était un aspect de base de la diversification de l'économie. Il a été mentionné que, en favorisant les partenariats, le programme améliore le transfert des connaissances, qu'il crée de nouvelles possibilités d'investissement et qu'il améliore la collaboration entre les secteurs et les ordres de gouvernement. Il a été souligné que des partenariats efficaces ont été établis entre les gouvernements provinciaux et le secteur privé, avec les Chambres de commerce ainsi qu'avec divers membres du milieu des affaires. Les Ententes de développement urbain (EDU) et les ententes de partage des coûts ont été soulignées comme des exemples de partenariats efficaces.
En ce qui concerne l'entrepreneuriat, les projets avaient également trait à la création et à l'élargissement d'emplois et d'entreprises. Ces indicateurs économiques ne sont pas constamment saisis dans les processus d'établissement de rapports de programme pour l'instant et, par conséquent, il a été difficile de présenter ces données dans l'évaluation. Les données administratives, l'examen des dossiers et les études de cas ont montré que, parmi les projets du PDEO financés de 2002 à 2007, les résultats d'entrepreneuriat suivants étaient évidents.
Les principaux répondants ont mentionné que le PDEO a contribué à l'entrepreneuriat dans l'Ouest, bien qu'il soit reconnu que le modèle actuel comporte certaines difficultés. Le succès du PDEO en matière d'entrepreneuriat est communément attribué au travail qu'il effectue pour l'établissement de partenariats et la présentation de renseignements, particulièrement dans les milieux ruraux.
Selon les études de cas et l'examen des dossiers, les résultats les plus importants dans le cadre des activités d'entrepreneuriat se situent dans le secteur de l'amélioration de la productivité opérationnelle et de la collaboration de l'industrie. Une analyse des projets tirés de l'examen des dossiers montre des liens avec les résultats obtenus en améliorant la productivité opérationnelle et la collaboration de l'industrie pour le développement commercial et des marchés, les investissements directs étrangers et l'accès aux capitaux.
Selon l'examen des dossiers, les projets dans ce secteur d'activité ont, pour la plupart, offert de la formation axée sur les activités aux entrepreneurs afin d'améliorer leur productivité. Environ 14 projets dans ce secteur d'activité ont été examinés dans le cadre de l'examen des dossiers. Bien que l'examen des dossiers ait révélé que la plupart des projets ont été achevés, les résultats à long terme n'ont pas pu être déterminés dans le cadre de l'évaluation en raison du manque de suivi auprès des participants aux programmes de formation. Les premiers résultats compris dans les rapports de projet qui ont récemment obtenu des fonds révèlent en effet que des progrès s'accomplissent pour l'obtention des résultats à long terme. Des exemples de certains des premiers résultats de ces projets sont présentés ci dessous.
Toutes les sources de données de l'évaluation ont soutenu les augmentations du nombre de partenariats et d'alliances stratégiques. Un large éventail de partenaires a été représenté dans les relations de financement. Les intervenants conviennent fortement que la participation du PDEO a favorisé la collaboration (entre le gouvernement fédéral et les collectivités et le secteur privé), a renforcé les relations entre les partenaires et a permis aux partenaires d'accomplir les activités qu'ils n'auraient pas pu accomplir autrement. Les répondants considèrent également que les partenariats pourront se poursuivre lorsque le financement du PDEO aura pris fin. De nombreux répondants ont estimé que les partenariats ont effectivement favorisé la collaboration, ce qui a permis d'obtenir des fonds et de tenir des discussions productives.
Les participants au sondage ont mentionné que l'établissement de partenariats et/ou d'alliances stratégiques efficaces était un résultat clé positif. Des renseignements tirés des études de cas et de l'examen des dossiers et obtenus auprès des répondants ont suggéré différents types de partenariats, y compris ceux-ci : les gouvernements provinciaux (parfois plus d'un ministère); des entreprises privées (provenant de grandes sociétés ou de petites entreprises); des universités; des organisations régionales de développement économique; des fondations; des instituts de recherche et d'autres organisations. D'après l'examen des dossiers et les entrevues avec les partenaires, ces partenariats permettent également d'obtenir des fonds en nature et en argent pour les projets.
Degré auquel les ententes ont favorisé la collaboration, les partenariats et les priorités communes
En ce qui concerne la collaboration, on a demandé aux participants du sondage si les partenariats pour leurs projets avaient favorisé la collaboration entre le gouvernement fédéral et le secteur privé et entre le gouvernement fédéral et les collectivités. Une proportion de 69,6 % des répondants ont convenu que les partenariats ont favorisé la collaboration entre le gouvernement fédéral et les collectivités (tableau 4-5), et 75,8 % des répondants ont convenu que le financement du PDEO a permis aux partenaires de se concentrer sur les priorités communes.
| Énoncé | Fortement en désaccord/ En désaccord | Neutre | D'accord/ Fortement d'accord | Ne sait pas | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Les partenariats établis pour ce projet ont favorisé la collaboration entre le gouvernement fédéral et les collectivités. | 7,8 % | 15,6 % | 69,6 % | 7 % | 100% |
| Les partenariats établis pour ce projet ont favorisé la collaboration entre le gouvernement fédéral et le secteur privé. | 19,4 % | 21,3 % | 49,2 % | 10,1 % | 100% |
| Le financement du PDEO pour ce projet a permis aux partenaires de se concentrer davantage sur les priorités communes de façon stratégique. | 2,9 % | 14,2 % | 75,8 % | 7,1 % | 100% |
Les principaux répondants ont formulé des commentaires positifs sur la capacité des ententes de partage de coûts de favoriser la collaboration, de renforcer les partenariats et de se concentrer sur les priorités de façon plus stratégique. Les commentaires étaient axés sur les travaux effectués en collaboration et les ententes de financement conjoint, tels que les EDU et l'Entente Canada Saskatchewan pour le développement du Nord. Ces ententes ont favorisé la discussion, l'innovation, la concurrence, l'investissement stratégique et les résultats communs. Il a été mentionné que les partenariats se transforment souvent en relations de travail élargies et en des projets ou des liens locaux entièrement nouveaux.
Les résultats dans ces secteurs d'activité ont été davantage touchés par les résultats obtenus dans d'autres secteurs d'activité. Peu de projets du PDEO contenus dans la base de données visaient directement les investissements directs à l'étranger et l'accès aux capitaux (ces deux secteurs d'activité sont également couverts par d'autres programmes du Ministère, tels que le Programme de développement des collectivités). Quelques projets liés au développement commercial et des marchés figuraient dans l'examen des dossiers en raison de l'incidence de ce secteur d'activités sur les autres activités de l'AAP. Un exemple tiré de l'examen des dossiers et des études de cas a effectivement révélé que des résultats ont été obtenus dans ces secteurs d'activité.
L'innovation s'est avérée une grande entreprise sur le plan des dépenses et des projets achevés. Les renseignements tirés de l'évaluation révèlent que la technologie a été le principal secteur d'activité récemment, avec des activités telles que les programmes de formation, de sciences et de technologie, la participation à la construction de centres de recherche, ainsi que les travaux d'adoption et de commercialisation de technologies. Les programmes de stage avec des sociétés de capital risque, la promotion des groupes axés sur le savoir et le regroupement des sciences de la vie figurent parmi les autres exemples.
Au cours de la période d'évaluation, les activités liées à l'innovation représentaient 34,1 % des dépenses pour toutes les activités entreprises dans le cadre du PDEO (tableau 4-6). Les activités liées à l'innovation comptaient pour 30 % de tous les projets achevés.
| Activité | Dépenses | Nombre de projets |
|---|---|---|
| Adoption et commercialisation de la technologie | 29 005 999 $ | 193 |
| Liens technologiques | 9 734 674 $ | 69 |
| Recherche et développement technologiques | 46 220 193 $ | 157 |
| Innovation dans les collectivités | 1 717 969 $ | 24 |
| Perfectionnement des compétences en technologie | 2 588 389 $ | 18 |
| Infrastructure du savoir | 9 697 784 $ | 25 |
| Innovation | 34 114 721 $ | 552 |
| Total pour les activités liées à l'innovation | 133 079 729 $ | 1,038 |
| Total pour toutes les activités | 390 256 480 $ | 3,484 |
Lorsque la question relative aux résultats positifs précis que les projets ont permis d'atteindre ou d'accroître leur est posée, presque tous les répondants ayant participé aux études de cas (huit sur neuf répondants) ont mentionné les liens technologiques, la recherche et le développement, l'innovation dans les collectivités et le développement des compétences en technologie.
Quelque 47,1 % des participants au sondage ont souligné que le projet auquel ils ont participé avait permis d'accroître la productivité, et 55,6 % ont estimé que le projet avait favorisé l'éducation, la formation ou le perfectionnement des compétences (tableau 4-7).
| Incidences de l'innovation | Fortement en désaccord/ En désaccord | Neutre | D'accord/ Fortement d'accord | Total |
|---|---|---|---|---|
| Éducation, formation ou perfectionnement des compétences accrus | 8,8 % | 11,7 % | 55,6 % | 76,1 % |
| Productivité accrue | 9,9 % | 19,1 % | 47,1 % | 76,1 % |
| Recherche et développement accrus | 17,1 % | 13,6 % | 34,4 % | 65,1 % |
| Capacité technologique accrue dans les collectivités | 18,3 % | 15,5 % | 30,2 % | 64 % |
| Liens technologiques accrus | 20,6 % | 13 % | 29,8 % | 63,4 % |
| Infrastructure physique améliorée pour la recherche et le développement | 21,1 % | 16,7 % | 22,8 % | 60,6 % |
| Élaboration d'une technologie dans un établissement de recherche avec une possibilité de commercialisation | 25 % | 13,9 % | 18 % | 56,9 % |
Les principaux répondants ont mentionné que le programme est solidement concentré sur l'innovation, qu'il entretient un intérêt à long terme en ce sens et que les résultats dans le secteur de l'innovation ont été traités adéquatement dans le modèle du PDEO. Ces résultats comprennent les partenariats avec des universités et les travaux liés aux domaines des sciences de la vie, aux réservoirs carburant, à la nanotechnologie, à la santé, à l'environnement, aux TIC et aux technologies sans fil. Ce succès est attribué aux forces du modèle du PDEO qui permettent la souplesse nécessaire en vue de soutenir l'infrastructure et les services de soutien axés sur l'innovation, aux efforts déployés avec des organisations sans but lucratif et d'autres organisations, et au financement de base pour les liens technologiques. Il a également été estimé que l'accent du PDEO placé sur la recherche économique et l'établissement d'une capacité a soutenu l'innovation.
Une évaluation des incidences économiques des investissements du Ministère dans le regroupement des sciences de la vie dans l'Ouest canadien prévoit que les incidences économiques des investissements du Ministère représentent 189 millions de produit total, 88,9 millions de dollars de PIB et 1 654 emplois équivalents temps plein de 2000 à 2006. Le Ministère a investi 130,8 millions de dollars pour 359 projets dans le domaine des sciences de la vie au cours de cette période. Parmi les autres avantages tirés de l'évaluation, figurent des avantages à long terme sur le plan de la santé publique qui permettent d'améliorer les traitements médicaux, la création d'entreprises dérivées et l'attraction de chercheurs dans les installations de recherche . 17
Les données administratives et les études de cas ont révélé que, parmi les projets financés par le PDEO, les activités suivantes liées à l'innovation ont été entreprises.
En finançant la recherche et le développement, il a été mentionné que le programme fournit des approches novatrices relatives aux façons traditionnelles de procéder. Par exemple, le PDEO a financé des centres de recherche qui ont modifié les attitudes liées aux soins de santé en Alberta (en déplaçant l'accent du modèle lié aux maladies au modèle lié aux bien être). Il a également été souligné que la recherche et le développement soutiennent les nouvelles technologies et qu'ils permettent d'améliorer le rôle des établissements d'enseignements postsecondaires dans les programmes du gouvernement, élaborent de nouveaux produits et améliorent la collaboration avec l'industrie et les chercheurs locaux. De plus, le financement du PDEO a été considéré comme particulièrement important dans le cadre de l'élaboration du regroupement des sciences humaines.
Quinze projets déterminés dans le cadre de l'examen des dossiers de projet avaient comme sous activités l'adoption et la commercialisation technologique et les liens technologiques ainsi que la R et D. Les résultats de certains de ces projets sont présentés ci dessous.
Dans le cadre de l'évaluation des incidences relatives aux investissements du Ministère dans le regroupement des sciences de la vie, les conclusions révèlent que l'investissement du Ministère était une importante contribution pour la croissance du regroupement par sa contribution à l'établissement d'une infrastructure de recherche. Le Ministère a également été reconnu dans l'étude pour le soutien de plusieurs initiatives de formation. Le financement du Ministère a également soutenu l'élargissement du regroupement dans l'Ouest canadien dans divers secteurs de l'industrie tels que les biocarburants, la foresterie à valeur ajoutée, la gestion de la viticulture, l'aquaculture et l'agroalimentaire . 18
L'examen des dossiers révèle de plus que les activités entreprises pour le développement économique dans les collectivités et l'innovation ont eu des incidences directes sur ces secteurs d'activité. De plus, les résultats liés à l'adoption et à la commercialisation de la technologie et aux liens technologiques ainsi qu'à la R et D pourraient être liés à ces secteurs d'activité. L'examen des dossiers a effectivement révélé certains projets entrepris dans ce secteur. Voici des exemples de ces projets ainsi que certains de leurs résultats.
Les principaux répondants ont précisé d'autres répercussions, telles qu'une cohésion et une coordination sociales ainsi qu'un capital social issu de l'élaboration du regroupement. Voici quelques unes des autres répercussions imprévues mentionnées :
De plus, les participants au sondage ont souligné certaines répercussions positives issues des projets qui ont été entrepris (tableau 4-8).
| Catégorie | Pourcentage |
|---|---|
| Développement et renouvellement liés aux collectivités | 22,4 % |
| Collaboration, réseautage et partenariats | 17 % |
| Sensibilisation, médias, publicité, reconnaissance | 12 % |
| Capacité accrue de l'organisation, relativement à l'entreprise | 7,9 % |
| Ressources, emplois, travail | 5,7 % |
| Éducation, écoles, formation, faculté | 4,4 % |
| Tourisme | 2,8 % |
| Investissement, revenu, finance, financement | 2,8 % |
| Enjeux autochtones | 2,8 % |
| Recherche, biotechnologie, innovation | 2,8 % |
| Projet élargi, réussi à entreprendre d'autres projets semblables | 2,8 % |
| Autre | 2,8 % |
| Commerce, exportations, international, mondial | 2,5 % |
| Autres réponses de moins de 2 % | 10,9 % |
| Total | 100% |
Une proportion de 42,9 % des participants au sondage ont précisé des répercussions inattendues au fait de ne pas avoir suffisamment de financement ou que le financement prend fin avant l'achèvement du projet (tableau 4-9).
| Catégorie | Pourcentage |
|---|---|
| Finances-dépenses, manque de financement/financement terminé | 42,9 % |
| Réactions négatives du public ou de politiciens | 14,3 % |
| Mauvaise conception du programme, résultats inattendus | 11,4 % |
| Faibles possibilités de partenariats, relations | 8,6 % |
| Projet non achevé | 8,6 % |
| Désorganisation du projet | 5,7 % |
| Répercussions environnementales négatives | 5,7 % |
| Dommages aux installations probablement causés par une mauvaise conception d'ingénierie | 2,9 % |
| Total | 100% |
Les principaux répondants font état des répercussions négatives inattendues suivantes dans le cadre du programme :
17Incidences des investissements de DEO dans le regroupement des sciences de la vie de l'Ouest canadien. Une analyse des incidences menée pour DEO, par Price Water House Coopers, en septembre 2007.
18 Incidences des investissements de DEO dans le groupement des sciences de la vie dans l'Ouest canadien. Étude d'impact menée pour DEO, par Pricewaterhouse Coopers, en septembre 2007.