Si DEO établit des programmes semblables dans l'avenir, les risques associés aux projets devront être réévalués de façon périodique. Les risques ne sont pas immuables et doivent être réévalués pendant le cycle de vie du projet.

2.  DEO devrait adapter ses processus de surveillance et de diligence raisonnable pour qu'ils soient proportionnels au niveau de risque cerné au moment de l'évaluation.

Cette recommandation est déjà mise en œuvre, comme le montre la réponse à la recommandation 1. Les mesures prises pour atténuer ou gérer les risques d'un projet ou promoteur sont exposées dans le relevé des mesures de diligence raisonnable ainsi que dans le dossier de projet aux étapes de la surveillance et du paiement.

À l'étape de l'évaluation du projet, les risques liés à celui-ci ou à son promoteur sont soulevés et abordés avant la finalisation du relevé des mesures de diligence raisonnable. Par exemple, avant de soumettre un projet à l'approbation, on demandera au promoteur d'augmenter sa contribution si un fort risque est associé au financement gouvernemental. Les facteurs de risque résiduels sont ensuite atténués par la stipulation de certaines conditions spéciales (initiales ou permanentes) dans l'entente de contribution. À l'étape de la surveillance et du paiement, un système modifié de cotation des risques sert à déterminer le niveau requis de surveillance/d'examen/de suivi. Cette évaluation influe sur les conditions de performance et de paiement imposées au bénéficiaire et sur les procédures de surveillance suivies par DEO (depuis l'examen accéléré de la réclamation jusqu'à l'obligation de réaliser une vérification).